«…— Стоимость производства видеоконтента для телевизионных шоу и интернет-проектов одинаково высока. Как вы собираетесь окупить его более дешевой интернет-рекламой?

— Я никогда не скрывала своих амбиций. Идея «Пост-ТВ» родилась у нас с моим партнером по бизнесу Василием Бровко еще три года назад, когда политические дискуссии было слабо представлены в информационном пространстве. Но в тот момент у «Апостол Медиа» было недостаточно средств на содержание полноценного продакшн. Тогда я уже отчетливо понимала, что большинство моих идей было сложно представить на традиционном телевидении. Один шанс на миллион, что руководитель федерального канала позволит тебе экспериментировать в его эфире. Получится программа с первого раза — хорошо, а если нет — проект закроют. Заниматься чисто развлекательными программами мне неинтересно, сейчас я планирую создавать такие программы, которые мне самой интересно смотреть. Я много лет отдала развлекательному жанру и больше пока не хочу к нему возвращаться. Мне хочется двигаться вперед…»

Тема надо сказать близкая и родная. Сам в некотором роде почти тем же занимаюсь. Но тут фишка вот в чём.

Есть такое понятие в медиа — «степени свободы потребителя информации». В смысле именно что физической свободы. Их больше всего у радио — можно что-то делать и слушать, задействован только слух. Их меньше у ТВ — там нужно и зрение, хоть частично, хоть одним глазом. И их совсем мало для текстов — там надо «отключаться» полностью, благо нужно именно и только зрение.

Вот интернет пока что, в данный момент, — на уровне текста. К этому уже привыкли — раз, да и по сути он всё же в большей степени из них и состоит — это два. Потому, если человек идёт в сеть, то, чаще всего, он готов ради этого отключиться от всего остального, но… В обмен на то, что информацию он сможет получить в максимально короткие сроки. Потому даже считается, что слишком большие тексты в тырнете нечитаемы. Романы — понятно, но вот новости, скажем, надо давать максимально кратко.

А тут — ТВ… При том, что как площадка длля ТВ тырнет уже используется вовсю, и будет использоваться ещё больше — было бы странно, если это будет не так. А по статистике одну и ту же новость в текстовом и в видеоформате просмотрят соответственно 1000 человек — против 100. Патамушта экономия времени. Патамушта «проще за 15 секунд прочитать, чем за минуту просмотреть».

Но таки Тв всё равно идёт и идёт в тырнет. Вот и Канделаки туда же — а в чём-чём, а в отсутствии нюха её не заподозрить. Спрашивается, почему?

А я знаю почему. Потому что рано или поздно люди привыкнут, что тырнет — это не только текст, но и видео. И будут воспринимать его не только как чтиво, но и как телевизор. Я сознательно не говорю тут «говноящик», — потому что говноящик — он в углу, эфирный. И может получиться так, что, если в тырнет-ТВ будут появляться реально приличные программы, то со временем (и относительно небольшим), они аудиторию от говноящика оттянут. Чему немало поможет и сам говноящик — ибо смотреть по нему уже вполне определённо нечего. Вот — народ и потянется в сторону от этого говна — правильно, к не-говну.

Так что всё равно считаю, направление крайне верное. И нечего драться за частоты, пытаться высунуть свои программы в эфир — надо выкладывать их именно в сеть. Но только не эпизодически, а хоть сколь-либо регулярно, с какой-то своей сеткой вещания. ИМХО так.

Недавние темы: Китай — как пример. Прошлый и будущий. 00 — это не только сортир. Это ещё и Олёша Овальный. Вера, религия, церковь, — учимся различать.

Информационный портал Тверской области Tverigrad.ru
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com
Н.В.Коротаев «Тайное становится явным»
Радио Пилот-Тверь онлайн